Президент Украины Владимир Зеленский хочет инициировать создание особого формата переговоров для возвращения аннексированного Крыма под контроль Украины. Российский сенатор Алексей Пушков в ответ заявил, что идея президента Украины по любой переговорной площадке, где будет подниматься вопрос Крыма, обречена на провал. Также российские чиновники регулярно делают заявления, что Россия не будет обсуждать вопрос Крыма в «нормандском формате».
Заместитель главы Меджлиса крымских татар, народный депутат Украины Ахтем Чийгоз считает, что украинскому правительству нужно было организовывать встречу с акцентом на Крым.
Вопрос освобождения Крыма – это принципиальный вопрос для Украины и ее внешней политики
Ахтем Чийгоз
– Чтобы ставить вопрос Крыма в «нормандском формате», нужно было организовывать саму встречу с таким акцентом. Не выпрашивать, не идти на все уступки, которые диктуются Путиным в разной форме. Почему тревога в обществе? Почему столь возбужденное, эмоциональное недоверие к предстоящей встрече? Потому что мы весь этот период наблюдали хаотичность, выпрашивание встречи Путина с президентом Украины. При такой позиции о каких принципиальных высказываниях позиции в лице президента Украины может идти речь? Вопрос освобождения Крыма – это принципиальный вопрос для Украины и ее внешней политики. Мы исходим из того, что нам что-то позволит Путин.
Ахтем Чийгоз
Ранее в эфире Радио Крым.Реалии российский историк и политический аналитик Андрей Зубов выразил мнение, что переговоры по Крыму и Донбассу разделять нельзя:
«Нельзя разделять Крым и Донбасс. Это абсолютная ошибка, и в этом идут на поводу у Кремля западные политики. Почему? Потому что они дали себя уговорить. Потому что всем надоело это противостояние. Запад хочет восстановить хорошие отношения с Россией, чтобы торговать, инвестировать, чтобы получить какие-то гарантии для своих капиталов. И ради всего этого Запад готов забыть о Крыме. Разумеется, это ошибка, потому что Донбасс возник из-за Крыма. Эту проблему надо решать только комплексно».
Крымский историк Александр Севастьянов называет объединение вопроса Крыма и Донбасса «логичным».
– Это важно для того, чтобы показать, что Украина последовательно отстаивает повестку дня в этом вопросе. Есть проблема Крыма, есть проблема Донбасса и они действительно взаимосвязаны. Решение этих вопросов является для Украины принципиальным. Это абсолютно логичная постановка вопроса.
По мнению Севастьянова, российская власть сейчас не готова обсуждать Крым, но Киеву все же стоит ставить этот вопрос.
Любая инициатива Украины в плане того, что необходимо создать некую международную площадку – это правильная инициатива
Александр Севастьянов
– При нынешней конфигурации российская власть не может себе позволить обсуждать вопрос Крыма. Она будет стоять на том, что «вопрос Крыма закрыт», «проведен референдум», «люди решили». Любая инициатива Украины в плане того, что необходимо создать некую международную площадку – это правильная инициатива. Не хочет Россия в этом участвовать? Пусть не участвует. Сколько угодно. Но главное, чтобы в этом участвовали другие представители международного сообщества: Франция, Германия, США. Важно показать, что Украина и международное сообщество считают это большой проблемой и хотят ее решить, а Россия не хочет. Сразу становится ясно, кто является заинтересованным лицом в том, чтобы осталось все, как есть.
Директор аналитического центра «Политика» Николай Давидюк уверен, что Украина обязана подымать тему Крыма на встрече в «нормандском формате».
И по вопросу Крыма, и по вопросу Донбасса – Путин виновник
Николай Давидюк
– Там более лишним является газ, чем Крым. И по вопросу Крыма, и по вопросу Донбасса – Путин виновник. Он вор, который украл чужие территории. Он убийца, который убивал людей. Если мы пришли наказывать убийцу и преступника, мы должны его наказывать. А не одной рукой говорить, как мы будем его наказывать и какой он вор, а другой мы будем говорить, мол, давайте купим у него газ подешевле.
Николай Давидюк
Крымский активист, бывший политузник Кремля Владимир Балух считает, что просто говорить о Крыме мало.
Своими действиями нынешняя власть только помогает Путину реализовывать его планы
Владимир Балух
– Лично для меня важно, чтобы не просто звучал вопрос по Крыму, а чтобы было понимание. Государство Украина должно осознать, что это движение в фарватере Кремля никогда не приведет к тому, что Крым будет деоккупирован. Своими действиями нынешняя власть только помогает Путину реализовывать его планы. Именно об этом бывшие политзаключенные должны говорить на всех площадках. Олег Сенцов уже говорил, что Путину нельзя верить. Я могу еще добавить, что Путину нельзя подыгрывать никоим образом. Эта система питается такими поступками.
Владимир Балух
(Текст подготовил Артем Лаптиев)
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года в Крыму появлялись вооруженные люди в форме без опознавательных знаков, которые захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позднее президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
