Кремль и подконтрольные ему "власти" Крыма нарушают права жителей полуострова, отказывая им в получении объективной информации. Они не доверяют крымчанам и пытаются отучить их от "украинской вольницы". Российские власти повторяют ошибки советских предшественников, которые вместо борьбы с реальными угрозами занимались преследованием диссидентов и запрещали свободу слова, пишет Сергей Стельмах специально для "Крым.Реалии"
Российские власти внесли в список "иностранных агентов" Радио Свободная Европа/Радио Свобода и несколько ее проектов, включая "Крым.Реалии". В перечне "агентов" также оказались телеканал "Настоящее время" и международный вещатель "Голос Америки". Крымские правозащитники и активисты расценили действия властей как попытку реанимировать советские практики подавления свободы слова. Кремль отказывает крымчанам в возможности получать объективную информацию. Тем самым российские власти нарушают основополагающие права человека и гражданина.
Многие из нынешних руководителей России – выходцы из советского КГБ, воспитанники системы, созданной при активном участии некогда всесильного шефа советской спецслужбы Юрия Андропова. Именно при нем чекисты усилили борьбу с так называемыми "идеологическими диверсиями" Запада. Под этим выражением подразумевалось распространение информации, которая не укладывалась в прокрустово ложе коммунистических идеологем. Специально для этого в 1967 году в комитете создали печально известное Пятое управление КГБ – любимое детище Андропова. Сотрудники именно этого управления преследовали диссидентов, следили за артистами, журналистами, учеными и студентами, громили национальные и религиозные организации, глушили иностранное радиовещание на территории СССР.
Исследователи и историки спецслужб порой упускают из виду один важный аспект – борьба с "идеологическими диверсиями" была очень удобна для руководства КГБ и оперативного состава. После сталинских репрессий верхушка КПСС нуждалась в своего рода "предохранителе". Партийное начальство опасалось, что чистки и расстрелы продолжатся и после смерти Иосифа Джугашвили. Чекистам строго запретили собирать компромат и заводить дела на руководящий состав КПСС. Даже некоторые секретари райкомов были им не по зубам. Но поиски и разоблачения "врагов народа" продолжились. В качестве удобной цели выбрали диссидентов и прочих "идеологических диверсантов".
Вместо того чтобы бороться с коррупцией в высших эшелонах власти, противодействовать сращиванию советской номенклатуры и криминалитета (это было одной из причин краха СССР), чекисты преследовали инакомыслящих, давили "националистическое подполье", поощряли доносительство. Все это привело к тому, что к 1991 году система КГБ оказалась полностью деморализованной. Чекисты не справились с основной задачей – они не смогли сохранить советскую государственность.
Нынешний "иностранный агент" – это реинкарнация советского "идеологического диверсанта", эдакого смутьяна и провокатора, якобы подрывающего государственные устои по команде из-за рубежа. Смешно? Увы, нет. За этим выражением скрыты тысячи загубленных жизней и поломанных судеб людей, которые всего лишь хотели говорить и слышать правду. За это многим нашим согражданам пришлось пройти через советские лагеря, тюрьмы и психушки. Причем карательная психиатрия вновь возвращается в российскую политическую практику.
Если исходить из системы политических взглядов российского руководства, то все крымчане – потенциальные "иностранные агенты". Во-первых, многие сохранили украинские документы и охотно оформляют новые. При этом неважно, как они относятся к украинским властям, Евромайдану, личности Степана Бандеры и других борцов за освобождение от кремлевского колониализма. Более того, многие тихо злорадствуют над теми, кто на волне российской оккупации показательно сжег украинский паспорт, или чиновниками, которые ради работы в российской "власти" Крыма вынуждены были сдать украинские документы. Украинский паспорт в Крыму – не только документ, но и своего рода билет в нормальную жизнь. Такое положение дел весьма раздражает российские "власти" полуострова.
Во-вторых, как показывает практика последних двух лет, ФСБ в Крыму может слепить "украинского диверсанта" или "агента хунты" из кого угодно. Теперь таких случаев будет больше. Каким будет следующий шаг "властей" и спецслужб, несложно предположить. Советский опыт, которым руководствуется кремлевское начальство, будет нам подсказкой. Если ранее они просто блокировали неугодные сайты, то теперь могут ввести ответственность за их чтение. Де-факто такой запрет в соседней России уже действует. Журналисты федеральных СМИ в курсе существования негласного перечня сетевых ресурсов, на которые нельзя ссылаться и даже произносить их название в эфире. Например, сайты, которые администрируют "сепаратисты" с Северного Кавказа. Около двух лет назад известный политолог Станислав Белковский в эфире телеканала "Дождь" упомянул такое издание. Он тут же уточнил, что "категорически не рекомендует зрителям посещать и читать" этот сайт. Эксперт понимал, что если он этого не сделает, то у телеканала могут возникнуть проблемы с "органами".
В Крыму, который Москва рассматривает как прифронтовую зону, такие запреты появятся в первую очередь. Во времена СССР за чтение крамольной литературы и самиздата можно было остаться без работы, вылететь из вуза, лишиться партийного билета и прочее. Теперь школьников и студентов будут настраивать на то, что "вредные сайты" читать нельзя. Особенно с использованием VPN-сервисов и анонимайзеров, против которых российские власти разработали отдельный закон. Отчасти такая работа уже ведется. Известны случаи, когда сотрудники полиции читали крымским детям лекции на тему противодействия "пропаганде экстремизма".
Следующим этапом станет регистрация в соцсетях и в мессенджерах по паспорту. Подготовка к этому в соседней России уже ведется. С каждым разом власти будут уменьшать анонимное пространство в сети, запугивая крымчан уголовной ответственностью за "неправильные разговоры" в интернете. Как и в старые времена, это будет происходить под лозунгом борьбы с "тлетворным влиянием" Запада. Некоторые политологи и журналисты, живущие в Крыму, открыто поддерживают то, что власти методично утилизируют свободу слова. Но также они должны понимать, что этот "колокол" звонит прежде всего по ним.
