В Крыму с начала 2019 года отдохнули более семи миллионов туристов, заявил в интервью ТАСС заместитель председателя российского парламента Крыма, постоянный представитель полуострова при президенте России Георгий Мурадов. Он утверждает, что в Крыму «побит рекорд туристического потока за постсоветские годы».
Ранее в российском министерстве курортов и туризма Крыма сообщали, что аннексированный полуостров в 2018 году принял 6,8 миллионов туристов, что почти на треть больше показателей 2017-го, а прогноз российских властей Крыма на 2019-й составил 7,5 миллионов туристов. При этом на долю отдыхающих с материковой части Украины в таких отчетах приходится порядка миллиона человек. О том, можно ли доверять этим цифрам, и насколько Крым сейчас привлекателен для туристов, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.
Руководитель «Ассоциации индустрии гостеприимства Украины», экс-министр курортов и туризма Автономной Республики Крым Александр Лиев напоминает, что большую часть туристического потока на полуостров до аннексии обеспечивали украинцы, и приводит для Крым.Реалии свои оценки сезона 2019 года.
Александр Лиев
Украинцы потихоньку находят себе альтернативу Крыму, хоть это и сложно. Поток сократился на 30 тысяч за лето
Александр Лиев
– Конечно, подводить итоги года еще рано, впереди еще декабрь. Обычно их подводят по сезонам или по годам. Летний сезон мы уже обсуждали, и получилось, что он был немного хуже прошлогоднего: и по украинскому туристическому потоку, который все же есть, и по российскому. Естественно, украинцы потихоньку находят себе альтернативу Крыму, хоть это и сложно. Поток сократился на 30 тысяч за лето – это данные Государственной пограничной службы о пересечении административной границы. Методика дает нам возможность отделить туристов от потока людей, которые ездят в Крым с другими целями. Есть специальный коэффициент, который каждую неделю разный, это сложно объяснить. Грубо говоря, очень обобщенно, это 10% от пассажиропотока. А реальные цифры всего туристического потока в Крым в течение прошлых трех лет составляют 1,1-1,15 миллиона человек, из которых миллион – россияне и порядка 100-150 тысяч – граждане Украины.
В начале октября глава комитета по туризму, курортам и спорту российского парламента Крыма Алексей Черняк сказал РИА «Новости», что на полуостров за восемь месяцев «прибыли 900 тысяч туристов из Украины». В конце октября российский министр курортов и туризма Крыма Вадим Волченко, со ссылкой на данные анкетирования шести тысяч отдыхающих, заявил, что лишь 4% от общего туристического потока в Крым составили иностранцы, из них 40% – туристы с материковой Украины, которую российские чиновники на полуострове считают соседней страной. То есть, всего 1,6% от общего потока. Таким образом, если брать за основу официальный российский показатель в семь миллионов туристов, количество приехавших с материковой части Украины составит 112 тысяч, что намного меньше 900 тысяч, о которых говорил Черняк. Александр Лиев рассуждает о том, как в отчетах российских чиновников и депутатов в Крыму могло появиться такое существенное расхождение.
Владимиру Путину вообще не интересны туристы, а Крым нужен был для размещения военных баз
Александр Лиев
– Я не думаю, что у них есть цель информировать кого-то о реальной статистике. У них нет даже мысли о том, что крымчанам нужен туризм. Если бы это было так, они сами освободили бы Крым от российской оккупации, вернули бы его в международное правовое поле – и туристы бы появились. Если российские чиновники пытаются отчитаться перед президентом Владимиром Путиным, ему вообще не интересны туристы, а Крым нужен был для размещения военных баз. Черняк и Волченко пытаются отличиться друг перед другом и перед своим руководством – может, им дадут дополнительную медальку. А реальные цифры считаются не так сложно. Перед началом сезона тот же Волченко докладывал, причем уже четко, о количестве работающих отелей и санаториев: оно сократилось в Крыму почти на треть, а весь теневой блок – мини-отели и так далее – российские власти закрывают, запрещают.
По мнению Александра Лиева, даже открытие Керченского моста не делает Крым доступнее для россиян.
Зачем ехать мимо Сочи, где отличная инфраструктура, где построили огромные комплексы под Олимпиаду, где дешевле Крыма?
Александр Лиев
– Зачем ехать мимо Сочи, где отличная инфраструктура, где построили огромные комплексы под Олимпиаду, где дешевле Крыма? Зачем ехать туда, где всего этого нет, а еще по набережной ходят военные и пугают «украинскими террористами»? Кроме того, мост фактически отменил льготы на авиасообщение. Раньше правительство России дотировало это направление, и билеты были дешевле, а сейчас подорожали на 24%. Это заметное повышение, которое привело к сокращению авиапотока. Интересно, что в итоге крымские санатории неплохо загружены, они пострадали меньше всего. Просто полуостров имеет уникальные лечебные свойства, заменить которые крайне тяжело. Даже украинцы, которые едут в Крым, выбирают эти здравницы. А в целом для туризма важны логистика, цена, качество сервиса и качество самого продукта, а также безопасность.
Главный редактор украинского портала «Новости турбизнеса» Татьяна Козлова утверждает, что сейчас нет причин массово ездить на отдых в Крым с материковой части Украины.
Раньше не было безвиза, не было оккупации, и можно было махнуть в Крым на длинные выходные
Татьяна Козлова
– С получением безвиза граждане страны стали активно летать в Турцию, в Египет, на Кипр, потому что есть очень много чартеров, лоу-костов, поток увеличивается. Что касается Крыма, то я могу опираться на данные своих знакомых, у которых на полуострове остались дома и родственники. Одна девочка написала, что даже ни разу не купалась в море, пока была у родни, потому что ей неохота «купаться в фекальных стоках». Пляжный сервис, море и солнышко – это единственное, что может побудить человека поехать в подобное место, но в Крыму этого нет. Самый красивый Южный берег огорожен заборами, Батилиман застраивается, в Алупке пляжей нет из-за того, что не ремонтируют берегоукрепительные сооружения. Привлекательность нулевая. Раньше не было безвиза, не было оккупации, и можно было махнуть в Крым на длинные выходные. Вот почему было много украинцев на полуострове.
Председатель общественной организации «Курортный Крым», создатель сайта kurortexpert.com Александр Бурдонов также указывает на существенные противоречия в подсчетах количества туристов до и после аннексии полуострова.
– В конце 2013 года Крымстат давал данные, что каждый год в течение нескольких лет в коллективных средствах размещения отдыхало 750-800 тысяч туристов. Мы ежегодно опрашивали людей, и в пик сезона выявляли соотношение тех, кто отдыхает в санаториях, и кто остановился у частников. С 1999 года оно было примерно 20% на 80%. Одномоментная емкость коллективных средств размещения была 150 тысяч, в итоге получаем 800 тысяч одномоментно отдыхающих туристов в пик сезона. Это подтверждает трафик поездов – 50 тысяч в сутки. А сегодня нам дают статистику в 2014-2016 годах: либо 50% в частном секторе, либо 70% в частном секторе. Так подождите: соотношение один к четырем или один к одному?
Александр Бурдонов предлагает применять комплексный подход – например, учитывать, что турист привозит с собой деньги, потребляет товары и услуги в месте пребывания и оставляет за собой мусор. По мнению председателя общественной организации «Курортный Крым», перекрестное сопоставление данных из разных источников могло бы дать более реалистичную картину курортного сезона в Крыму, однако российские власти традиционно опираются на методики, связанные с подсчетом прибывших по мосту или через аэропорт.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
